工程結(jié)算審計風險的來源有哪些?
龍騰造價 l 2021-03-25 08:27:03
長沙工程審計專業(yè)人士通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)目前按照國家有關(guān)部門規(guī)定,超出一定金額的基建工程,其結(jié)算審計要委托給專業(yè)社會中介機構(gòu)進行。由于基建工程具有投資規(guī)模大、建設(shè)周期長、牽涉到的利益主體多等特點,因而工程結(jié)算審計工作和其他審計工作相比,相對專業(yè)性更強、難度更大。那么工程結(jié)算審計風險的來源有哪些?長沙工程審計專業(yè)人士今天就來講講:

(工程結(jié)算審計風險的來源你知道嗎?)
1、中介機構(gòu)審計人員的道德風險
長沙工程審計專業(yè)人士發(fā)現(xiàn)在工程結(jié)算審計過程中,中介機構(gòu)審計人員不可避免地要和工程承包方發(fā)生接觸。個別工程承包單位為了自己的私利,往往會在審計之外下功夫,通過私下給審計人員各種經(jīng)濟利益等不正當行為,實現(xiàn)對審計原則的“購買”,致使個別審計工作人員違反審計職業(yè)道德,借用自己手中的權(quán)力為承包單位謀取不正當利益。
2.、審計師專業(yè)能力不足的風險
長沙工程審計專業(yè)人士覺得工程結(jié)算審計的內(nèi)容不僅涉及施工技術(shù)的內(nèi)容,還涉及工程造價和財務(wù)結(jié)算的內(nèi)容,涉及面很廣。審計人員不僅要具備一般的審計知識和經(jīng)驗,熟悉工程造價方面的業(yè)務(wù),還要對建筑物結(jié)構(gòu)、建筑材料性能、施工技術(shù)方案等都有一定的了解,要熟悉基本建設(shè)項目的整個運作流程。以上某一方面知識和能力有欠缺,都會對審計質(zhì)量造成影響。在實際工作中,經(jīng)常會出現(xiàn)由于審計人員專業(yè)能力不足的原因,造成審計專業(yè)判斷運用失當,致使應(yīng)該發(fā)現(xiàn)的問題沒有被發(fā)現(xiàn),從而對最后的審計結(jié)果造成影響。
3、提供審計資料不足的風險
長沙工程審計專業(yè)人士覺得恰當?shù)膶徲嫿Y(jié)論應(yīng)以充分的審計證據(jù)為基礎(chǔ),各種信息和資料是審計證據(jù)的直接表現(xiàn)形式?;üこ探Y(jié)算審計需要收集的信息和資料非常廣泛和復(fù)雜,這些信息和資料包括工程招投標文件、設(shè)計圖紙、工程變更、隱蔽工程驗收記錄、材料價格簽證單、施工組織設(shè)計、各種相關(guān)會議記錄、監(jiān)理及施工日志、主管部門發(fā)布的政策文件、市場價格信息等等。而在實際工作中,相關(guān)利益方往往會選擇性的提供對自己有利的資料,不提供對自己不利的資料。如果這些信息資料不真實或不完整,以此為基礎(chǔ)做出的審計結(jié)論也會是不恰當?shù)?,由此必然帶來審計風險。
4、存在串通舞弊行為的風險
長沙工程審計專業(yè)人士覺得基建項目從立項到施工然后到竣工使用整個過程是涉及到很多的利益主體,其中的一方或多方都可能在某個過程或程序中獲得不當利益,導致舞弊行為。舞弊行為根據(jù)不同的行為主體可以分為三種:一是,內(nèi)部舞弊,即內(nèi)部機構(gòu)人員利用工作職務(wù)便利或所獲悉的信息獲取不正當利益,如在材料采購、合同訂立中收回扣、傭金等商業(yè)賄賂行為。
二是,外部舞弊,長沙工程審計專業(yè)人士覺得這就好比與基建項目有關(guān)的外部機構(gòu)人員利用工作職務(wù)的便利或所獲悉的信息非法獲利,就比如代理招標機構(gòu)或受托委托編制招標文書機構(gòu)人員向參與投標單位透露其已獲悉的工程標的等重要信息。
三是,內(nèi)外勾結(jié)。這種情況長沙工程審計專業(yè)人士覺得表現(xiàn)為內(nèi)外部機構(gòu)人員相互串通,如共同編造虛假信息、簽訂虛假合同等。基建項目中的舞弊手段可能多種多樣,但通常在形式上卻較難以發(fā)現(xiàn)漏洞,有“規(guī)范”的程序、“規(guī)范”的操作、“規(guī)范”的合同,但在這些“規(guī)范”的外在表現(xiàn)形式下其實隱藏著違法舞弊的事實。揭露舞弊行為,是基建內(nèi)部審計中的難點,也帶來了高審計風險。
好了以上就是今天長沙工程審計專業(yè)人士分享的關(guān)于工程審計方面的知識了希望對各位人士有所幫助!??!